"Мурлыкающее в тени Дао" или "Чёрная дыра в кружке чая"

вторник, 25 декабря 2012

19:28

Заметка "Я! Я! Я!"

Я- это бесконечные претензии на что-то, на кого-то. И это постоянное стремление быть этим Кем-то. Не быть, а кем-то. Под Кем-то уже даже не имеются ввиду страсть к себе как к Насти(ну или Вани), это может быть любое отождествление, мимолетное или нет- от «Иду» до Любви, Понимающего. Не имеет значения какое, ведь всё крутится вокруг Я, пока это Я реально.
Присваивается всё, что возникает! Приватизируется даже самое святое!)))) Осознание- да моё, моё!!! Недвойственность, невовлеченность, непретензионность тоже от МоЯ, конечно!

Так что Я всегда готово стать и Я-центром и Истиной и Всё и Ничто. И кажется, единственное, что можно- возвращаться к истоку мыслей- Кто Я? Есть Я?
(Хотя зачем это — не понятно до сих пор. ПОЧЕМУ??? ЗАЧЕМ?? Или это Просто — почему нет?)

URL

суббота, 22 декабря 2012

23:02

ФУнкции!

Для живости Я необходимы функции- Я есть только пока для него будет отведено место- какая-то работенька. если ничего никто не делает- то где же я? оно вдруг теряется. Чтоб был рулевод нужен руль! И все эти функции -выбираю, контролирую, участвую, слежу — и есть эти рули, коробки передач, которые предполагают наличие водителя.
Вне самоопределения глагол только подразумевается, то есть — есть предмет, отсутствие предмета и есть смотрящий. Смотрящий (смотрит) предмет.
Но есть Я и уже это Я(что делаю? Или не делаю?) СмотрЮ предмет. Глагол уже не предполагается, а утверждается как факт- вместе с тем, кто его породил.
Я присваивает ту роль, ту «работу», у которой есть название должности и фирмы, есть офис под нее, есть принтер и бумажки, но сама работа ни о чем- ее никто не выполняет, есть лишь видимость самой работы.
То есть «Я» -как топ-менеджер над всеми топ-менеджерами и менеджерами- что он делает нам особо не ясно, и видели ли мы его- не ясно, но вроде есть- вроде какой-то Аркадий, кажется, 12 этаж… и как бы по факту должности он главный, в этом даже нет сомнений. Если что то делается- то явно через него!
Через кого?? : )))))

С наступающим ...

))

URL

среда, 19 декабря 2012

17:53

Вращение вокруг "Деятеля"

Всё так, как есть. Нельзя сказать, что кто-то в чем-то виноват- просто даже нет того, кто мог бы быть виноватым. От Я не зависят даже мысли, потому что само Я- и есть такая же фикция, мысль. Жизнь происходит.
Но при этом дуалистическое мышление всё это интерпретирует как- значит, я могу плыть по течению, значит- могу не делать ничего и не выбирать, и это не я виноват(не замечая, что в умозаключении, осознании остаётся разделение). И не происходит ничего нефеноменального. Просто кто-то выбирает не выбирать, например, как бы парадоксально это не звучало. Или тешит себя мыслью- значит, не моя вина- это жизнь так сделала. Но какая жизнь есть отдельно от Меня?
Просто Деятель ввиду обусловленности не способен воспринять факт того, что всё просто происходит- сейчас- и делающий и то, что делается- неразрывно и равноправно, и никто к происходящему не прикладывает сил или усилий. Ничто не может быть не на своём месте- место то одно и то же!
Всё, что он, Деятель, «может сделать», чтоб остаться деятелем- поиметь себя в новой концепции, где есть место чуть более тонкому деятелю- например, от него зависит смотреть или не смотреть, слушать или не слушать, злиться или медитировать, но не зависят внешние обстоятельства(при чем, как правило, только неудобные нам! Как будто благие дела не присвоить мы ну просто не можем!

))это ж я такой великий и хороший, сегодня день Икс и я снова спас человечество!). Или, например, может даже появиться деятель, который Примет факт своей несостоятельности- что от него ничего не зависит(он может быть действительно как бы до выбора), но при этом останется тот, кто Смотрит, наблюдает, осознает какие-то вещи. Даже бессилие перед жизнью может быть прожито как опыт некого я!!!

Вместо того, чтоб придумывать более извращенные концепции, повторяя себе монологом или абстракциями «это не я иду, это не я злюсь,...», стоит сразу обращать внимание на того- Кто беспокоится об идущем и тем, кто за этим? А кто злится? Быть наблюдательным к самому центру самого себя.

вообще, всё всегда на одном и том же месте- вот же оно! )

@темы: Я, мышление, ловушки ума, указатели

URL

17:43

Сказки

Ум сам себе постоянно рассказывает истории о Главном персонаже- он такой и такой, он любит это, а боится вот это.
Таким образом, есть исходные данные Х, появляются обстоятельства У- находится ответ, чему равно Х+(± У)! задачка разворачивается в прямом режиме!
Истории как бы строятся двоичным кодом 1100101001000001

или как если бы писались на одной плоскости, разделенной нарисованной чертой- 2 колонки- я и не я. Истории обо мне( мои мысли, мои чувства, всё такое моё-моё) и истории о окружающей обстановке, об окружающих людях, комментарии о жизни «вне меня»(типа: красивое дерево, холодная погода, мало времени, они обо мне(!) подумали ВОТ ЭТО)
Вот такой ПРИКОЛ

Если бы персонаж был бы реальным- где и для чего возникали бы эти истории? Зачем нужно описывать то, что и так есть(для кого?) или то, чего нет?
Не для того ли нужны субтитры, чтоб поддерживать реальность истории и реальное ощущение того, что субтитры — для кого-то?

@темы: Мысли

URL

17:37

СОРТИРование

Происходят феномены, затем апосле- присвоение выборочных феноменов мыслью Я. Как инвентаризация- в коробку Я. Туда же можно кидать и Ищу с Феликсом, и всё, и ничто, и песню, и ручки-ножки.
Получается так — мысль Я просто присваивает себе всё, что " блестит" — например, вопрос «Кто я?» и затем еще все, что угодно. Хотя она сама- это же! Кажется, будто что-то постоянно тянется во времени, цепь, вереница Я из каждого нового Присвоенного. За счет этого остаётся «реальным». Прыг-скок! Реальность наделяет всё реальностью! Но нет ничего конкретного и чтобы- реальное!
Постоянно происходит это присвоение, отождествление или — эта инвентаризация- и таким образом, что есть коробка «это Я», но есть, соответственно и урна «не-я», а еще сам Сортировщик. Иногда Сортировщик видит в списке самого себя! И обнаруживает, что он находился только в коробках!!! Кто же тогда всё это перекладывал?? : )) кто-нибудь???: )))

@темы: Мысли, Я

URL

17:36

О разделении

Ум везде проводит границы. Границы, которые позволяют добро отделить от зла, а низ от верха. Те же границы проходят и между я, не-я, осознавание(имеется ввиду триада). Все эти границы условны, абстракция в уме- в природе их нет, но именно на них и строится авторство, Я. Так, отделяемое границами, непосредственно ты являешься одним из трех, что-то в рамках, границах или вне них, но всё здесь же. Но самих границ не нащупать, это неуловимо- как калейдоскоп бесконечных вероятностей.
Чем точнее грани, тем более «реальна» какая-то Часть, тем больше ощущение разделения. Когда границы, эти стены становятся всё более призрачными- тем больше покоя, потому что не с чем вести конфронтации — и некому. Помню, как всегда мозги пухли, пытаясь вместить бесконечный космос- без границ ум никак не мог его воспринять, но и границы поставить нельзя было- они были бы бесконечны- круг замыкается!

Когда границы «вскрываются»- они были только на карте-(да и та уже утеряна), пространство становится целым, впрочем целое не может не быть целым.

@темы: Ум, реальность, восприятие

URL