Это так, заметка о приятии. Приятие не осуществляется скопом. Что такое приятие недостаточности? Недостаточность- это уже определение каких-то феноменов- реакции в теле, мысли, чувства...Приятие списком не прокатывает. С другой стороны, не нужно осуществлять вместо приятия, ТАКОВОСТИ (констатация факта)- составление перечня всех феноменов- на это и жизни не хватит.
Приятие как практику лучше начинать с того, что видите феноменом(то, что не завязано на Я, Моё). От внешнего иди к внутреннему. Это противоположное обычной тенденции движение. Кого-то возмущает, что его/ее сын- феномен, а кто-то не может расстаться и с "моим" пуфиком! Поэтому что уж говорить о "моих" глубоких переживаниях! о Присутствии, о Просветлении, обо Мне : )
Как можно проверить факт приятия чего-то как феномена- сказать себе, что Это может длиться еще миллионы лет, может закончиться, а может уйти и вернуться. Если нигде душой не покривились- идем дальше.
Приятие включает приятие феномена, приятие реакции на феномен и приятие реакции на реакцию феномена.
Мысль "обманули" принимается, реакция "неприятия" на это "обманули" принимается...и реакция на реакцию неприятия "так не должно быть" принимается. Как пример.
Приятие, тем не менее, не то, что Ты Делаешь. Приятие Уже есть.
Приятие, можно грубо сказать, просто называние. Назвал или увидел- всё, уже есть, отмечено и принято фактом существования. Но даже это ты не можешь делать-называть....потому что всё уже случается, неизбежно если есть феномен- то он уже различим и имеет место быть.
Разводка, которую надо понять, это попытка принять ярлык вместе с содержимым! Поэтому и говорится, что приятие должно осуществляться вместе с самоисследованием. И возможно Понимание случится.
Для тех, кто склонен к практикам- вот единственная практика, которая не для онанизма и почесывания Себя. Практика, которая и практикой то не является! : )
Приятие как практику лучше начинать с того, что видите феноменом(то, что не завязано на Я, Моё). От внешнего иди к внутреннему. Это противоположное обычной тенденции движение. Кого-то возмущает, что его/ее сын- феномен, а кто-то не может расстаться и с "моим" пуфиком! Поэтому что уж говорить о "моих" глубоких переживаниях! о Присутствии, о Просветлении, обо Мне : )
Как можно проверить факт приятия чего-то как феномена- сказать себе, что Это может длиться еще миллионы лет, может закончиться, а может уйти и вернуться. Если нигде душой не покривились- идем дальше.
Приятие включает приятие феномена, приятие реакции на феномен и приятие реакции на реакцию феномена.
Мысль "обманули" принимается, реакция "неприятия" на это "обманули" принимается...и реакция на реакцию неприятия "так не должно быть" принимается. Как пример.
Приятие, тем не менее, не то, что Ты Делаешь. Приятие Уже есть.
Приятие, можно грубо сказать, просто называние. Назвал или увидел- всё, уже есть, отмечено и принято фактом существования. Но даже это ты не можешь делать-называть....потому что всё уже случается, неизбежно если есть феномен- то он уже различим и имеет место быть.
Разводка, которую надо понять, это попытка принять ярлык вместе с содержимым! Поэтому и говорится, что приятие должно осуществляться вместе с самоисследованием. И возможно Понимание случится.
Для тех, кто склонен к практикам- вот единственная практика, которая не для онанизма и почесывания Себя. Практика, которая и практикой то не является! : )
Единственное, что я бы уточнил - это то, что приятие является потоком, процессом, а не единичным, дискретным действием. То есть, вот произошло приятие, и оно течёт дальше - не знаю, может, конечно, тут точнее будет сказать, что сознание вошло в состояние приятия и уже не выходит из него, текущего, длящегося.
Не написалось еще....Приятие- это не Одобрение! : )))) Это популярная разводка! Пытаться принять Тоску и Боль- и горевать, что ну не принимается(не одобряется). Можно сказать, что это....видение - феномен есть. Реакция(феномен такой) есть. Реакция на реакцию(одобряющий или нет "голосок") есть.
Я понимаю, что приятие - это не одобрение.
"Это популярная разводка! Пытаться принять Тоску и Боль- и горевать, что ну не принимается(не одобряется)." - не понял фразировку и акценты.
ну приятие ассоциируют с одобрением и согласием. Поэтому если имеет место так называемое ложное приятие- есть ожидание, что константация факта Боли уберет боль- а это совершенно не обязательно так. Или кажется, что приятие- это принимание того, что есть и ничего с этим не надо поэтому делать.....то есть тебя бьют, а ты должен это принять.....прими лучше также "делаю ноги" или "бью в нос"!....
или кажется, что приятие- это одобрение. и Тогда те вещи, которые принять нельзя- убийство близкого человека, например- говоришь, что не работает...и горюешь, что приятие не случилось. а оно уже есть- даже с этим. а само это - не об этом....
да много профанации можно изобрести...
Короче, я примерно понимаю, об чом тут речь.
- Развели тут содомию - смотреть противно!
- Так не смотри!
- А может мне нравится, когда противно!
твоя тема- нравится и то, что не нравится.
а приятие- констатация и того, что "нравится и то, что не нравится" и всё остальное как то, что есть помимо тебя.
кстати, еще о приятии- приятие не осуществляется вместе с Тобой. То есть приятие каждого отдельного феномена, а не "я иду". что такое я? если тело, то приятие тела, приятие ходьбы.
"твоя тема-" - откуда такие данные, что она моя и я на ней акцентируюсь?
Да, я понимаю, что приятие тела, ходьбы и тому подобное, приятие каждого отдельного феномена (и единого потока жизни в целом, как "вместилища" всего этого). Это я уже давно уяснил - с тех пор, как понял, что я - не тело.
просто так показалось, и так написалось.
Ты понял, что Ты не тело, и переехал во что-то другое. Кто теперь? Наблюдатель, наверное?
есть жизнь, есть пусть- а где там я?)))))))
Помню, у меня так друг (жрец науки ярый) вскипел, когда я ему парировал выпад про несуществующие голоса шизофреников (дескать их никто, кроме шизофреников, не слышит), сказав, что они существуют как реальные импульсы, текущие по его мозгу, значит, они не вымышлены. Вот это куда-то туда...
"а где там я?" - вот это является одной из важнейших и интереснейших задач моей практики единого потока жизни - умения постоянно определять здесь и сейчас своё место в мире.
Так вот, а был ещё один лютый, мощный чувачок, тоже суфий, он любил не менее прочувствованно орать "НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ АЛЛАХА", за что консервативные кретины относились к нему очень позитивно - то есть, он троллил этих консервативных кретинов, а они даже не понимали, что если нет ничего кроме аллаха, то этот чувачок тоже аллахом является, ибо всё включено. Такие дела.
спокойной ночи!