• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
08:40 

Кога бревно превращается в Буратино

Неизбежны ошибки- связанные с разделением. Неизбежно делим, делим(разделяющее мышление)- как пилим и пилим. Беда, когда одно из отпиленного — бревно, принимаем за Буратино. То есть все понятые указатели- и есть эти отпиленные брёвна! «Это просто мысль, вот она пришла...»- говорит Вторая мысль!!! И где было бы всё понимание учения- если не в однажды пришедшей мысли?? В не-мысли?(«само осозналось...») Так та же мысль! И даже мысль- это мысль, а не мальчик Пиноккио! Безнадежно отсутствует автор — увиденного, осознанного, подуманного. Никаких Правильных мыслей, которые могли бы воевать и рассудить неправильные! :) и это в любом случае неизбежно так- даже когда вроде не так! Страдание связано именно с этим вовлечением- верой в бревно как в любимого сына! и начинается- «ну почему ты не кушаешь?.. как же нам тебя в школу отправить?.. как бы превратить в настоящего мальчика?»
Хочется пожелать праздновать все мысли как мысли, которые не отделены! Пусть одна мысль не корит вторую! Выхода нет- и пусть это понимание постепенно сожгет серьезную серьезность до тла- радуясь всему, что есть.

10:39 

О стратегиях мышления по убегаю от чего-то/и бегу куда-то

Стандартная стратегия мышления по отношению к жизни такова:
Жопа в жизни проживается как жопа, а радости празднуются как радости- всё очень приземисто и просто- настолько, что об этом и не задумываются!:) Но впереди, разумеется, маячит звезда- иначе для чего и как это Я-я-я иду То по полям, то по сугробам! Это о «ничего, за черным обязательное белое!», «всё будет хорошо!» и тд.

А теперь о стратегиях более извращенных : )

"Негативная"- это о том, как «через тернии- к звездам»- когда страдания- на ура, когда готовы всё выстрадать(потому что в конце всё та же звездочка вечного не-страдания) и всё негативное- не-а, вовсе не принимается, а возносится как нечто, с чем имеем отношения. Происходит удержание этих «негативных» переживаний. Не только потому, что есть идея о том, что к звездам- только через тернии, но и потому, как не парадоксально, что страдать НЕ хочется! То есть реализуется стратегия- если «принимать» страдания, жиииить в страдааниях- то бояться Уже нечего! Хуже не будет! Как сказал Дракон- «если я гавно, то как я могу наступить в гавно»! : )
Дырка в стратегии- не смотря на всё, постоянно случается ЕЩЕ ХУЖЕ!: ) жизнь всё равно реализует себя в двойственности и всей полноте- никакой плоскости плоскостей-особенно постоянной! поэтому остерегаться нижней критической метки- с нервами шутки плохи!: ))

"Позитивная"- это баллада о тех, кто тяготеет к свету, любви, всему прекрасному: ) (за скобки выносится не-прекрасное — когда в убийства и педофилов не верится и это не замечается- потому что это ко Мне отношение НЕ ДОЛЖНО иметь). Стратегия такова- арендуется недозвездочка- положительная-положительная жил.площадь:) там и Свет, и Любовь, и Сознание, и Равностность- и там- Супер. В эту жил.площадь бросается якорь. И плывем дальше. И когда происходит какая-то откровенная лажа в жизни- тросс натягивается и оттуда- с арендуемого смотрим на ситуацию- да, не очень, но есть этот якорь, путеводная нить- всё нормально! Можно плыть! Чтоб тросс был ощутим необходимо постоянно подпитывать себя мыслеформами Любовь, Морковь, Свет, Блаженство, Самадхи, Счастье то!: )
Ощущается только на фоне не-Того!: ) поэтому обязательно будет различие между собой-уже Святым и остальными- Не Такими, даже, например, так-«они Святые, но не знают о Святости своей». Здесь с поддержанием Позитивизма 2 варианта- либо убеждаешь других о Позитиве/Любви, либо читаешь мантры — убеждаешь самого себя. А еще есть не-Такое- поэтому часто можно услышать — «Могло быть и хуже!: )»- то есть, чтоб иметь эту «положительную сторону», надо очень хорошо знать негативную! Изучить и закопать под носом- чтоб постоянно было с чем сравнивать.
Дырка в стратегии- гавно неизбежно случается! И с высоты эвереста падать ощутимо больнее! Остерегаться перегрева и короткого замыкания!:)

"Нулевая" — о согласии переживать и плюсы- радость, да хоть самадхи, и минусы- боль, страдания- с такой стратегией на всё равнозначно ГОТОВЫ!: ) секрет стретегии только в том, что за собой таскается волшебный БУБЛИК. И все эти колебания от — к + смотрятся через этот бублик.
Дырка в стратегии — в самой в дырке, в бублике, который феноменально теряется!: ) был ноль- нет нуля- если с бубликами прошел очень далёкий путь по жизни- то падать еще больнее, чем с эвереста!: )

Вывод! Ни одна стратегия мышления не сделает из двойственного недвойственное То!
От Жизни не убежишь!: )))) потому что ты и есть эта жизнь!: ) случаешься вместе со случившимся: ) а все стретегии выстраиваются только потому, что впереди маячит Звезда, Прекрасный Мираж- второй вариант того, что Должно быть вместо того, что Ужеесть. Поэтому мышление пытается это каким-либо образом реализовать.

Стратегия новая- Знакомство со Звездой. Признание таковой.
Стретегия новая2- Знакомство с тем, что Уже есть. Признание такового как случившегося
Стратегия новая3- Знакомство с тем, кто даёт посыл менять второе на первое, откуда исходит недостаточность того, что есть?
Внимание! Данные стратегии не являются стратегиями и приведены в ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫХ целях!: ))))))))

07:48 

О кажущемся кажущемуся и о невозможности что-то сделать, чтоб не казалось

В следствии наделения реальностью структуры «я», мышление начинает
работать на поддержание «Абсолютного» посредством 1)поддержания описания
структуры «Я»(истории о Себе- как замкнутый круг. Появляются из веры в
Я, и в то же время, они же эту веру и поддерживают). Это нормальное
функционирование человеческого существа! (мысли не должны исчезнуть).
Одного этого, однако, было бы недостаточно для веры в абсолютную
реальность и отделенность субъекта. Для этого «Я» должно не только
занять место в описании, в мыслях, но у него должны появится 2)функции. В
рамках триады присваивается 3 аспект- процесс, посредством которого уже
субъект якобы воздействует на объект. Но даже единственная функция «я»,
присвоение, авторство- его функцией не является!

Авторство, в свою очередь, основывается и поддерживается наделением
реальности смоделированного «второго варианта»(который вторым вариантом
не является! А лишь мыслью о нём): иду, мог бы не идти. Купил красную
машину- надо было белую! Я здесь, а мог бы быть уже не-Здесь.

При этом разделение неизбежно возникало бы и в не-зараженном
самоопределением сознании, но находилось бы в пассивном, не активном
состоянии и служило бы лишь выделению первого(на фоне не-первого,
второго). В зараженном же идеей Я- второе становится также реально, как и
первое- и разделяющее мышление работает и на него- клея ко второму
образы, ощущения и тд. Таким образом, границы между то и не-то
становятся также реальными.

(Вот такая видимость- видимость одного держится за счет видимости другого!)

Однако, и чувство авторства, и чувство выбора, и мысль о другом
варианте- есть то, что есть. Это не является тем, от чего нужно пытаться
избавиться! Это как черпать воду из озера и вливать во впадающую реку! И
это также может случаться, и только ПРЕДПОЛАГАЕТ Твоё участие в этом- и
самого Тебя. Итак, нет ничего, что должно уйти!!!

Вопрос в том- а что, собственно, есть? Учение вовсе не об убийстве эго
или чувства авторства- оно о том понимании, которое может
случится- но вовсе не обязано случится!!! От этого не перестанешь
являться тем, чем являешься, и не являться тем, чем никогда не являлся.
запись создана: 08.03.2013 в 07:36

01:11 

Об отношениЯх. (Эмоции)


Мышление функционирует анализируя,
синтезируя, сравнивая, обобщая, конкретизируя, абстрагируя… И это
естественно. Но через идею о Я и уже через целую структуру обо Мне —
мышление начинает работать на эту призму. Постоянно устанавливаются и
контролируются, корректируются связи, отношения между Я и всем
остальным.

Не только идеи и мысли соотносятся между собой, но и эмоции, ощущения,
абстракции! При чем существуют и «стабильные» связки. Так, возможно,
некие неповторимые тонкие ощущения привязываются к людям, в том числе
чувства «Любовь», «Отвращение», «ненависть» и другие. И, возникший
феномен-мысль о человеке- стимулирует появление конкретных ощущений,
связанных с представлением о человеке.

Через какую-то продолжительность времени видится не просто Человек-
какой он есть, а и целая Связка- уже сложившихся ощущений, эмоций,
представлений. И так как мышление работает на поддержание Истории Я-
больше внимания уделяется не первому, а второму, то есть не Человеку-
как каждый раз Новому феномену, а сложившимся представлениям,
поддерживая тем самым отношениЯ между фикциями.

11:40 

Весна, лето, осень, зима.....И снова Любовь : ))))))))))

@темы: лабуда

URL
21:56 

заметка о недостаточности- кто-нибудь не понимает о чем речь? :)

Некое чувство Недостаточности неизбежно присутствует у всех Недостаточных! Но само это чувство зачастую завуалировано вытекающими из него переживаниями. Например:
1) Вина - самобичевание, что такой недостаточный, убогий, плохой, неполноценный. Обида направленная внутрь за то, что то, что есть - якобы неправильно, не так, как могло или должно быть
2) Жадность - побольше себе всего- подгребание как можно больше феноменов в Моё - ничего недостаточно.
3) Обида- похоже на жадность, стоящую на руках. Уже Другие что-то должны, недостаточно того, что и как делают другие. Обида направленная наружу, на других, рассматривая других- как авторов действий, имеющих в кармане запасные, иные варианты того, что Уже есть.

Недостаточность указывает на Недостаток- на того, кто Недостаточен! И эта вера в Недостаточного всегда будет Недостаточной- хоть назови и облеки Недостаточек в самого господа бога. Ущербность этой идеи будет тем ярче, чем больше реальности в это закачивается.
Поэтому не нужно от недостаточности бежать! не нужно пытаться сделать и обратное- удержать, не нужно и игнорировать- как если это не имеет отношения к Тебе ...

Будьте!

21:24 

Это так, заметка о приятии. Приятие не осуществляется скопом. Что такое приятие недостаточности? Недостаточность- это уже определение каких-то феноменов- реакции в теле, мысли, чувства...Приятие списком не прокатывает. С другой стороны, не нужно осуществлять вместо приятия, ТАКОВОСТИ (констатация факта)- составление перечня всех феноменов- на это и жизни не хватит.
Приятие как практику лучше начинать с того, что видите феноменом(то, что не завязано на Я, Моё). От внешнего иди к внутреннему. Это противоположное обычной тенденции движение. Кого-то возмущает, что его/ее сын- феномен, а кто-то не может расстаться и с "моим" пуфиком! Поэтому что уж говорить о "моих" глубоких переживаниях! о Присутствии, о Просветлении, обо Мне : )
Как можно проверить факт приятия чего-то как феномена- сказать себе, что Это может длиться еще миллионы лет, может закончиться, а может уйти и вернуться. Если нигде душой не покривились- идем дальше.
Приятие включает приятие феномена, приятие реакции на феномен и приятие реакции на реакцию феномена.
Мысль "обманули" принимается, реакция "неприятия" на это "обманули" принимается...и реакция на реакцию неприятия "так не должно быть" принимается. Как пример.
Приятие, тем не менее, не то, что Ты Делаешь. Приятие Уже есть.
Приятие, можно грубо сказать, просто называние. Назвал или увидел- всё, уже есть, отмечено и принято фактом существования. Но даже это ты не можешь делать-называть....потому что всё уже случается, неизбежно если есть феномен- то он уже различим и имеет место быть.
Разводка, которую надо понять, это попытка принять ярлык вместе с содержимым! Поэтому и говорится, что приятие должно осуществляться вместе с самоисследованием. И возможно Понимание случится.
Для тех, кто склонен к практикам- вот единственная практика, которая не для онанизма и почесывания Себя. Практика, которая и практикой то не является! : )

@темы: практики

15:32 

!!!!!!!!!:)))))))))))))))


Listen or download Richard Durand No Way Home for free on Prostopleer

@темы: музыка

15:24 

ОтношениЯя между Фикциями!

Отношения заводятся не с человеком, а с неким образом «его Я». Это логично- как можно провести отношения(существующие только в уме) с тем, чем не обладаешь, чего совсем не знаешь? Но люди меняются, а мы пытаемся удержать их в тисках созданных представлений. «Ты как-то изменился!», «Уже всё по другому, не те отношения» и тд. Мы видим близкого человека как-то определенно, но человек постоянно в движении, он обусловлен миллионами вещей и эти миллион вещей преображают то, что он называет собою или своей жизнью. Чем больше разница между действительностью и представлением о ней- тем больше непонимания, но и- разочарования в образе Его/Её.
К сожалению, после разочарования в образе обычно просто моделируется новый образ, который объясняет созданное противоречие, страдание и смягчает удар Разочарования- в Нём разочаровался, не в Себе, нет.
Отношения строятся между я-маленьким и я-большое. Мужчина обычно выступает- я-большим, женщина- маленьким я, хотя бывает по разному. Такое разделение ролей касается и однополых браков. Поэтому если кто-то осуществляет переезд из маленького-я в большое, то конфликт рано или поздно неизбежен:) ведь второй видит в первом- маленькое-я, для реализации «своего большого-я». Начинается:«Эй ты, я не какой-то там брюзга, маленький и непонятненький, Я- личность, Я всё знаю/могу/являюсь Таким, Сяким и Мне нужно подтверждение» :) Из большого Я переезды более редки, но и они случаются! И опять же тогда другой может сказать, что больше нет той опоры, того ощущения силы или авторитета в первом! Весёлая карусель! Так строятся отношениЯ между Фикциями… пока главная Фикция подразумевается как то, что реально.
Как сказал Нго-Ма: "Феномены взаимодействуют, а иллюзии вступают в отношения!:))"

22:21 

В поступках нет Автора- это случилось вопреки всему...
Не на яву, но и не во сне- между небом и землёю, вопреки всему, тусуются карты и танцуют, кружась листопадом...падая под ноги...

16:46 

Масала Чай

Знакомый мальчик дал рецепт, чуть модифицированный:

---РЕЦЕПТ МАСАЛА ЧАЯ---

Понадобятся такие ингредиенты:

Чай( Пуэр или какой-то иной- по вкусу) и Молоко,
Корица в палочках,
Кардамон зеленый(5 "коробочек" ),
Черный перец(по вкусу),
Гвоздика(2-3 палочки),
Бадьян(2 "звездочки" ),
Имбирь(предварительно измельченный небольшой кусочек),
1 палочка натуральной ванили или 1 чайная ложка ванильного экстракта (по желанию),
Мускатный орех(треть чайной ложки).

Ставим воду на огонь, и кипятим специи минут 10. В это время нужно подготовить чай- аккуратно промыв в холодной воде. Когда, кажется, что специи дали достаточно аромата и вкуса- доливается холодная вода, треть стакана, какое-то время оно варится до появления "жемчужных нитей" и первых пузырьков-"рыбьи глаза", тогда вода размешивается, раскручивается воронка- в центр воронки помещай чай! Не тормози- когда начинает кипеть- лей молоко!:) Молоко до кипения не доводится- просто нагревается. Соответственно чай процедить, если нет чайника с хорошим ситечком. По вкусу в пиалу(кружку) добавить МЁД (добавлять его следует не в кипяток, а когда напиток чуть более, чем тёплый)
Приятного чаепития!!!: )


@темы: рецепт

20:55 

Пространство осознаНи-Я

При самоисследовании наблюдается то, что называют «ничего нет», «осознание», «пространство»- оно тоже регистрируется и оно- тоже феномен. Просто феномен, на который повешена табличка «не-я»- это то самое, что позволяет продолжать Я крутиться в колесе! Неразрывная часть триады я — не-я — свидетель. И так как на этот Феномен повесели табличку «сюда можно не смотреть»- потому что это- не-я, то самоисследование заходит в тупик-… только осознание, пустота… ничего нет. Как бы «далеко» не погружался в сознание- то, чем уже являешься, никогда не найти! Всё, что можно нащупать, даже едва-едва «попробовать на вкус»- феномен. Это бессилие- невозможность отыскать себя ни в одном из объектов, субъектов, не-объектов и тд! Но мы держим кого-то или что-то за то, чем и так являемся. Кукла- ты — Я! Это психоз — находить Себя(и следом не-Себя) в себе. И это не так, что -ага, значит всё- это я? Это еще одна претензия на «всё»- никакое всё не охватишь- истерики обеспечены! Абсолютно все Феномены самодостаточны — уже есть- и в Тебе не нуждаются:)

22:18 

Приятие и САМОисследование

Все происходит «в уме», дальше не выйти- без разницы поиск то или просто размышления о борще, любые ментальные действия, и даже «духовные усилия» будут продолжать воссоздавать границы Я. Все мысли равнозначны- как красиво мысль не оберни- в красотень не обернётся, останется мыслью о красоте. Таким образом, нет правильных действий(мыслей) и неправильных- всё, что делается- делается, всё, что думается- думается, всё уже на месте. Поэтому нет борьбы с «неприятными эмоциями»(и нет борьбы за «нет борьбы»)- эмоции ПРИНЯТЫ, а вот тот, КОМУ они неприятны — уже должен быть ИССЛЕДОВАН — чо есть? Есть чо?
Приятие отсекает то, что принято быть не может- претензии Я! «Я грущу» — грусть находится и она уже принята без тебя, потому что она есть, а Я… а оно вдруг не находится- оно может найтись в следующем — тогда курс можно повторить! И это не отдельная практика наблюдения и приятия, она не отделена от жизни!!! Это не значит, что заниматься самоисследованием- верно, а хотеть есть- нет. Тогда рождается самобичевание, и бичевщик в роли. А вся практика вновь фикция- всё для Тебя, любимый. Всё это должно быть сопряжено с жизнью, не противоречить ей- потому что всё это -проявления, имеющие место быть, и только Я нужна эта охрана границы — сюда ходи, туда не ходи. Функция! Пока в сознании есть настоящие, реальные функции- они кому-то должны быть отведены! Эти функции отводятся Я, реальные функции- значит реальный Я-автор. А реальны ли на самом деле все эти функции? хоть одна из них?
Не только «выбирать», но и «кушать», «мыться»,«переживать»- действия есть, функций- нет. Ведь действия это действия- возникают с действующим, а функции предполагают уже что это от кого-то зависит, появляется Ответственность, выбор, делание внутри делания и тд- ПРИТЯЗАНИЯ!

14:43 

Ссылки :)

21:55 

исСЛЕДование Призрака:)

Я всегда ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ! Нет Якующего, есть «место под него», допускание. И это ДОПУСКАНИЕ происходит за счет выделения чего-то и наделения этого реальности, относительно чего-то другого! Как например, в контексте триады выделяется «видящий» относительно видимого. То есть одни ощущения могут «доминировать» над другими, «думающий» и даже- мысли( на правах «его» мыслей) могут доминировать над остальными объектами в сознании- физикой, что «вокруг»- так человек становится отделенным от мира.
Типа, пикча
На первом рисунке отображено, как это представляется, выделение того Нехто, что наделяется реальностью(этот Нехто как реальное не рассматривается и не подвергается сомнению, оно похоже на кляксу непонятно чего- поэтому на рисунке «луч» затемнен).
Чтобы «высветить» этот участок, нужно свободное внимание, то есть предварительно внимание будет «высвобождено» практиками или как-то еще… С очарования самой идеи о Фантоме, на этом «непонятном тумане»! Представления, накопленные для подтверждения Моей жизни, расшатываются, структура идей и концепций становится тоньше- и появляется свободное внимание, которое теперь может охватить что-то другое
И чем «ярче свет», тем быстрее высвечиваются и исчезают тени, которых принимали за призрака. Когда везде лишь углы, да тени- идея о призраке постепенно растворяется- остаются эти углы, да тени- которые не наделяясь реальностью- Фантомасом не оборачиваются.
Осветить, «посвятить фонариком»- значит разворот внимания к этому Себе. И так как Себя подразумевается непрерывно- самый реальный чувак, то вот- миллион указателей! Например, история такова- любимый человек разбил сердце и Тебе кажется, что Тебе причинили боль- отлично! Так вот, это значит направить луч внимания на того, кому её якобы причинили- КТО ПРИТЯЗАЕТ на это всё?

04:02 

Когда принято без Принимающего

В этот единственный миг буквы рождаются заново, рождается мир и его содержание. Вечное переРождение и что бы не рождалось- всё уже принято.
Штамп «Принято» на каждом углу, и только бедный ФАНТОМас в потугах ищет не проштампованное, ведь с этим ещё можно поработать, а потом даже подписать. Но на самом деле штамп стоит везде!!! И на всём, за что принимает себя ФАНТОМас- тоже, и только сам бедный ФАНТОМас....нигде его не найти, чтоб штамп поставить. Просто воображение разыгралось не на шутку! разыгралось — воображение!, а "… у Кого-то" уже в воображении!

читать дальше

20:03 

Чтоб границы оставались реальными и не были подвержены сомнению, должны быть мысли, отчеканивающие, отрекошечивающие от этих границ. Бросил в колодец монету- дзынь- ага, это колодец средней глубины.
Речь не только о Я, а о всем, что поддерживается или удерживается. Находим проблему- верим в мысль, она становится реальной- и теперь поддерживаем реальность этой мысли другими мыслями- они так или иначе «отрекашечивают» и связаны с первой прямо или косвенно, подтверждая ее. В тот момент, когда мысли прекратят крутиться вокруг первой- первая, проблема, исчезает- будто и не было её.
В контексте Я это выглядит следующе:

СХЕМКА

Поэтому многие тексты — да что там, все равно неизбежно всё- трактуется, исходя из первого образа мышления. Например, читая «никакого ТЕБЯ нет», в центре (1 рисунок) просто появляется" Я, которого нет".И от него также будут отходить «пунктирные линии»- поддерживая и доказывая реальность первого. По такому принципу происходят все «уловки мышления». Типа «давайте рассмотрим это Я»- в центре мгновенно появляется рассматривающий Я и он рассматривает Я- пошли «пунктирные линии». Ничего не происходит- мы бесконечно движемся по горизонтали и все ощущения «почти» и «в пути» находятся здесь же :), всё ещё в той же самой точке, на той же самой плоскости.
Во второй схеме: смотрящий не отделен от того, на что смотрит. Даже сам круг нужно было отобразить пунктирными линиями. Возникшая мысль возникает, не разбиваясь, и также исчезает
Жизнь протекает как есть- как второй рисунок, но само мышление начинает развиваться по первой схемке. потому что целое- второе начало подразумеваться, выделяться как и всё остальное- а подразумеваться что-то может только как что-то уже конкретное, часть- сердце первой схемы, Я. Отсюда вытекают противоречия, страдания, напряжение и тд.

10:26 

Разочарования происходит не в самой жизни, а всегда в идеях о жизни! В детстве любила воображать целые реальности, главным героем которых было Я. И все они оказывались ни к чему не ведущими пустышками. Даже если наполнены счастьем- они разили недостаточностью. И происходило разочарование, например, в Желании путешествовать, в Желании быть знаменитым, в идеях какого-то преимущества и тд. Важно при этом не решить, что разочаровала жизнь! То, что происходит- полно! Не полноценны сами притязания, желания Я того, чего нет. И разочаровывается только очарованный чем-то, Я! :) это игра целая, поискать что-то еще, чтоб не останавливаться на Себе.
Что не позволяет насладиться разворачивающей жизнью? Тяга ума к другой стороне монеты, тенденция раскачиваться на маятнике. Когда хорошо- боишься плохо, когда плохо- хочешь хорошо. На этом живет Я, на этом- «а другое?». Я растет на отказе и неприятии жизни такой, какая она есть. Там где встречаешь жизнь, распахнув всего себя нараспашку- жизнь вытесняет всё, не остаётся ничего, что не являлось бы ею. Полнота.
Там, где боль- есть удовольствие, там где страх- таится покой. Как холод регистрируется на фоне тепла, а луна на фоне неба, так и радость появляется на фоне страдания, и наоборот. И только Я, доказывая авторство, в целостности видит противостояние и начинает борьбу за одну из сторон.

Опять без рифмы, но пофиг- от души:P

За хвост держа, или наступив на пятки,
С жизнью мы играли в прятки.
Но обманули самих себя,
Теперь отчаянно бьём в колокола.
Забыто, что правила- игры.
Теперь реальна всяка тень и все углы.
Прятавшиеся вышли уже искать
С приметами вокруг да около скакать.
«Она как сладость»- одни кричат,
«Пустая!», «Полная!», а некоторые молчат.
Лупой вооружившись, ищу в траве
Наверное, сама зелень, но появится на заре.
Искомое ищет! но никогда не найдет!
Так пусть ветер играет, а дождик льет!

22:34 

ЗаРяженные или зараженные мысли. О подпорках

Одномоментно возникает одна мысль, но пораженная Я-вирусом, она всегда запускает под собой подразумевание еще несколько мыслей. Они находятся в спящем режиме- есть только свернутые вкладки, одна лишь потенциальность большего. Как бы говоря, что я-не просто мысль, вот моя история- моя опора. Эти свернутые мысли, находящиеся в потенции, обусловлены неким «опытом» прошлого и представляют собой Отношения между мыслями и Я, связи.
Первый зарегистрируемый в памяти опыт был неким переживанием отделенности (до обрезания пуповины ребенка, он не был отделен от Матери), в каком-то раннем возрасте происходит регистрация Я. Затем начинается привязывание остального «опыта» к этому переживанию, потому что восприятие осуществляется уже через эту идею. И такая тенденция связывать одно с другим сохраняется во всем. Так мысль с цветами может ассоциироваться и быть связанной с 8 мартом и тд. — таким образом выстраиваются отношения между Я и всем остальным миром.
Итого имеем- возникает мысль, подразумевающая за собой целую связку непонятно чего ещё. Когда внимание падает на эту мысль- она просто переводит стрелку на что-либо из связки, пропуская удар внимания на следующие мысли, которые собой только подтверждают реальность первой, поясняют Её!
Идея в том, чтоб разворачивать мысли, особенно Самые убедительные и навязчивые :), разбирать то, что они под собой имеют, подразумевают, тем самым «разряжая их»!!!
Это касается и ИССЛЕДОВАНИЯ Я. Исследуя родного Себя, наблюдаются феномены, которые связаны с прямым отождествлением. Когда внимание улавливает их как феномены- они из подвешенного состояния (как если на СУПЕР мощном ПК из-за вируса-Я с одной программой открывались в подвешенном, свернутом и нерабочем состоянии тысячи других, под ней, под этой программой) переходят в свернутый- как отдельная программка или и вовсе закрываются. И рано или поздно вирус становится вирусом, а программы- программами.
В практике важно не открывать вниманием другую мысль, предлагая что-то другое к рассмотрению, а исследовать заряд именно возникшей мысли- разобрать её на составляющие, рассмотреть то самое подвешенное, неизвестное… :)
Обычно в голове что-то Такооооое… и, наверное, никто на это смотреть не желает, освещать, потому что «это» должно оставаться реальным. Но стоит разобрать «это» на зап.части и найдется что-то конкретное, то есть феноменальное. Так что, под восклицательным «я присутствую!» можно найти совсем не то, что предполагалось! и оно именно найдётся- а всё, что найдется…


21:41 

Написался стих Без названия

В рукав всего себя, как карту, сложив,
Так, что непонятно мертв или жив,
Встречал кровавый закат
Кости кидая- за жизнь напрокат.

Туз, дама, валет,
И весь кордебалет
Юбки подняв, да закатав рукава
На плахе убаюкивали меня.

Заснув, очнулся, но не собой
Ни карт, ни костей, ни бутылки хмельной-
Меч наперевес — снова и снова в бой
По острым камням, ногой и босой.

Море бушует, с пеной на сизых губах,
Вздымаются волны и терпят крах.
Тук. Тук. Тук. Разя прибой мечом,
Устал. И свернулся калачом.

Чайки поют молитву над головой,
Наконец осязаема тишь, да покой.
Испущу дух, воскресну вновь и вновь
У берега скалистого- оборки яви и снов.

Узнает море, узнаю я моря,
Бой закончен был не зря.
Измазан острый меч в эссенции любви,
Течет струя темно-алой крови.

На эшафот падает послеполуденная тень.
Снова разыграна жизнь, разыгран был день.
Туз, дама, валет…
Сам по себе, кордебалет.

@темы: Стих

"Мурлыкающее в тени Дао" или "Чёрная дыра в кружке чая"

главная